ABOUT ประเทศไทยมีโอกาสล้มละลายไหม

About ประเทศไทยมีโอกาสล้มละลายไหม

About ประเทศไทยมีโอกาสล้มละลายไหม

Blog Article

รศ.ดร.สมชาย ภคภาสน์วิวัฒน์ : ถ้าประธานาธิบดีศรีลังกากลับคำ ผลกระทบที่เกิดขึ้นกับเขาจะรุนแรงมาก เพราะว่าประชาชนบุกเข้าไปในทำเนียบแล้ว และก่อนหน้านี้ก็มีการลุกฮือขึ้นมาแล้วหลายรอบ ถ้าเขายังดันทุรัง โกหก ผลกระทบก็จะมากยิ่งขึ้น

โปรโมชั่นบริการอื่น ๆ อัตราดอกเบี้ยและค่าธรรมเนียม เอกสารข้อมูลสำคัญของผลิตภัณฑ์ ตรวจสอบสถานะเงินโอนต่างประเทศ ฉันมองหา

 หน้าแรก คอมมูนิตี้ แท็ก คลับ เลือกห้อง ดูเพิ่มเติม

ซีรีส์กองทุน เลือกลงทุนง่ายนิดเดียว

ผู้หญิงในอิหร่านท้าทายกฎการแต่งกาย แม้เสี่ยงค่าปรับ จำคุก และยึดรถ

ยูเครนเลือกสู้ให้ถึงที่สุด แต่หากแพ้สงคราม รัสเซียจะเป็นภัยคุกคามแห่งยุค

เมื่อยาหลอนประสาทยุคโบราณ สอนบทเรียนให้การแพทย์ตะวันตกสมัยใหม่

เหตุใดชาติตะวันตกจำกัดการใช้ขีปนาวุธของยูเครน?

เหรียญรางวัลโอลิมปิก มูลค่าสูงแค่ไหน?

ตามหลักการที่ผมเสนอคือ จะต้องมีเจ้าพนักงานเข้ามาเป็นผู้ช่วย เพื่อให้ลูกหนี้เข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูหนี้สินได้ เช่น เข้ามาช่วยเรื่องการทำแผนฟื้นฟู ตลอดจนเป็นคนกลางที่จะประสานการประชุมระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้ เพื่อให้มีมติยอมรับแผนได้ ซึ่งเรามองว่ามีหลายหน่วยงานที่มีความพร้อมจะดำเนินการตรงนี้ได้ ถ้าหากว่ามีการเตรียมแผนที่ดี เช่น กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ของกระทรวงยุติธรรม ธนาคารแห่งประเทศไทย องค์กรหรือมูลนิธิต่างๆ ที่มีวัตถุประสงค์ที่จะเข้ามาแก้ไขตรงนี้ ซึ่งผมมองว่าทั้งภาครัฐและภาคเอกชนสามารถร่วมมือกันสร้างกลุ่มเจ้าหน้าที่เหล่านี้ขึ้นมาเพื่อช่วยเหลือลูกหนี้ในการวิเคราะห์แผนฟื้นฟูนี้ได้ ในสหรัฐอเมริกาเอง การที่คนกลางจะยื่นขอฟื้นฟูหนี้ต่อศาลได้ จะต้องผ่านการรับรองจากสำนักงานอัยการก่อน เพื่อให้บุคลากรในองค์กรเหล่านี้สามารถเป็นที่ปรึกษาแก่ลูกหนี้ได้ ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆ ให้ลูกหนี้ไปยื่นคำร้องขอฟื้นฟูเอง แต่ควรมีองค์กรกลางเข้ามาช่วยตรวจสอบและให้ความช่วยเหลือแก่ลูกหนี้ ก่อนที่จะยื่นคำร้องต่อศาล

อ่านเกี่ยวกับแนวทางของเราในการติดต่อกับลิงก์ภายนอก

ทางฝั่งเจ้าหนี้อาจกลัวว่าลูกหนี้จะมาอาศัยช่องทางนี้เพื่อชำระหนี้แค่เพียงบางส่วนหรือไม่ชำระหนี้เลย ซึ่งประเด็นเรื่องการใช้กระบวนการกฎหมายในทางมิชอบ เป็นข้อกังวลของทุกๆ ประเทศ และเป็นเรื่องธรรมดาที่แต่ละประเทศจะต้องวางกรอบแนวทางว่าจะป้องกันเรื่องนี้ได้อย่างไร หลายฝ่ายอาจให้เหตุผลแต่เพียงว่ากลัวจะกระทบต่อวินัยทางการเงินของลูกหนี้ หรือที่เรียกว่า ประเทศไทยมีโอกาสล้มละลายไหม ‘ชักดาบ’ ‘ล้มบนฟูก’ เหล่านี้เป็นข้อกังวลที่เข้าใจได้ แต่การที่เราจะวางระบบกฎเกณฑ์ทางสังคม เราควรจะต้องพูดคุยกันด้วยข้อมูลวิจัย ว่าแท้จริงแล้วลูกหนี้มีพฤติกรรมอย่างนั้นจริงแค่ไหนเพียงใด มิเช่นนั้นก็จะเป็นเพียงข้อกล่าวอ้างลอยๆ ที่เป็นการตัดโอกาสของตัวลูกหนี้ที่พยายามจะหาทางออกจากวิกฤติด้านการเงินของตนเอง

ร่างกฎหมายใหม่มีข้อดีตรงที่ว่า ก่อนยื่นขอฟื้นฟูต่อศาล ลูกหนี้สามารถยื่นขอคุ้มครองไว้ก่อนได้ คือตามหลักการในกฎหมายปัจจุบัน computerized remain จะเกิดขึ้นต่อเมื่อยื่นคำร้องขอฟื้นฟูกิจการต่อศาลและศาลรับคำร้อง แต่กรณีนี้ถึงแม้จะยังไม่ยื่นขอฟื้นฟู ก็สามารถยื่นคำร้อง automatic remain ได้ก่อน อันนี้ก็เป็นข้อดีที่ทำให้ลูกหนี้ได้รับการคุ้มครอง 

ประการสุดท้ายก็คือ เรากำลังเข้าสู่ยุคดิจิทัล เขาเรียกว่าโลกแบน ความหมายคือ มันมักจะมีสิ่งที่เกิดขึ้นแบบปุ๊บปั๊บคาดไม่ถึง แต่จริงๆ แล้วทุกอย่างมันคาดถึง แม้กระทั่งโควิดก็เคยมีคนเตือนว่าโลกกำลังจะถูกภัยคุกคามเรื่องโรคภัยไข้เจ็บ ดังนั้นในการบริหารจัดการ ต้องไม่ใช่มองอยู่ที่ปัจจุบัน แต่ต้องฟอร์เวิร์ด มองอนาคต และตั้งคำถามว่า หากอนาคตเกิดเหตุการณ์อย่างนี้ ถ้าจะอยู่รอด เราต้องทำอย่างไร อย่างน้อยที่สุด ก็เป็นการป้องปรามไม่ให้ดำเนินนโยบายที่หมิ่นเหม่ต่อความท้าทาย หมิ่นเหม่ต่อความไม่แน่นอน หมิ่นเหม่ต่อเสถียรภาพ

Report this page